Меню


Курсы СтимулСправочникСтатьиРуководителю

Сравнение процессоров Intel и AMD в бюджетном сегменте

Сравнение процессоров Intel и AMD в бюджетном сегменте

При выборе нового ПК или желании обновить уже имеющийся, перед всеми пользователями возникает один и тот же вопрос: AMD или Intel? Это сражение очень похоже на противостояние Apple и Microsoft и уже давно является популярной темой для дискуссий среди экспертов и обыкновенных пользователей ПК. Эти процессоры в Киеве пользуются большой популярностю. Сложно сказать, что один из них явный лидер, но есть категории, в которых все же удалось определить победителя, а относится ли к ним бюджетные компьютеры, узнаем прямо из этой статьи.

Не секрет, что стоимость товара очень часто является главным фактором выбора. Ведь практически все покупатели хотят приобрести устройство с лучшим соотношением цены и качества. Обычно, процессоры AMD стоят дешевле и работают хуже, но это не относится к процессорам последнего поколения. Пока что, AMD по-прежнему представляет собой отличное соотношение цены и качества, у них есть некоторые дорогостоящие варианты, которые бывают даже более мощными, чем их альтернативы от Intel.

Отдельной главой в этой истории может стать ситуация на рынке ноутбуков. Подавляющее большинство портативных компьютеров работает благодаря чипу от Intel различных поколений и интегрированной графике. В данной сфере, ассортимент Intel по сравнению с AMD действительно впечатляющий. И разрыв между этими двумя компаниями получился весьма значительным с точки зрения доли рынка и «вариантов использования». К концу нынешнего года, в AMD намерены поставлять свое оборудование для комплектации большого числа ноутбуков, и уже сделало несколько заявлений об анонсах, например об Acer Swift 3, но пока что на этом рынке все также правит Intel.

В настоящее время, лучшим средним доступным и игровым процессором является i5 8600k с его 6 ядрами, 6 потоками, тактовой частотой 4,3 ГГц, построенный на архитектуре Coffee Lake. Этот чипсет имеет 16 линий PCIe 3.0, позволяющих ему работать на полной скорости или 2 ГП на половине скорости (что неплохо, учитывая 8x PCIe 3.0 = 16x PCIe 2.0) и поддерживает до 64 ГБ оперативной памяти. Множитель разблокирован, так что у покупателя в дальнейшем будет возможность разогнать его.

Что касается AMD, лучшим средним игровым процессором является Ryzen 5 1600x, имеющий 6 ядер, 12 потоков, частоту 3,6 ГГц, построенный на 14-нм транзисторе. Этот чипсет имеет 24 линии PCIe 3.0, что позволяет ему запускать 3 графических процессора без снижения производительности. Также поддержка разгона и ОЗУ на 64 Гб. Однако недостатком этого процессора является то, что Ryzen имеет на 10% меньше IPC, чем архитектура на основе Skylake (т.е. Skylake, Kabylake, Coffee Lake) и имеет более низкую тактовую частоту +, как правило, не может быть разогнан более чем на 4 ГГц. При штатной скорости, этот процессор примерно на 25% медленнее, чем аналог Intel.

В целом, можно сказать, что оба производителя идут плечом к плечу, создавая процессоры на одном уровне по многим критериям — цена, мощность и производительность. Процессоры Intel, в большинстве случаев, обеспечивают большую производительность на ядро, но у AMD также есть свои козыри — цена, количество ядер, встроенная графика.


Подписка на новости RSS

Мы на Facebook