Порівняння процесорів Intel і AMD у бюджетному сегменті

Під час вибору нового ПК або бажання оновити вже наявний перед усіма користувачами постає одне й те саме питання: AMD чи Intel? Ця битва дуже схожа на протистояння Apple і Microsoft та вже давно є популярною темою для дискусій серед експертів і звичайних користувачів ПК. Ці процесори в Києві мають велику популярність. Складно сказати, що один із них є явним лідером, але є категорії, у яких усе ж вдалося визначити переможця, а чи належать до них бюджетні комп'ютери, дізнаємося просто з цієї статті.

Не секрет, що вартість товару дуже часто є головним фактором вибору. Адже практично всі покупці хочуть придбати пристрій із найкращим співвідношенням ціни та якості. Зазвичай процесори AMD коштують дешевше та працюють гірше, але це не стосується процесорів останнього покоління. Поки що AMD, як і раніше, являє собою відмінне співвідношення ціни та якості, у них є деякі дороговартісні варіанти, які бувають навіть потужнішими, ніж їхні альтернативи від Intel.

Окремим розділом у цій історії може стати ситуація на ринку ноутбуків. Переважна більшість портативних комп'ютерів працює завдяки чипу від Intel різних поколінь та інтегрованій графіці. У цій сфері асортимент Intel порівняно з AMD дійсно вражаючий. І розрив між цими двома компаніями вийшов досить значним з погляду частки ринку та «варіантів використання». До кінця нинішнього року в AMD мають намір постачати своє обладнання для комплектації великої кількості ноутбуків і вже зробили кілька заяв про анонси, наприклад про Acer Swift 3, але поки що на цьому ринку все так само панує Intel.

Наразі найкращим середнім доступним і ігровим процесором є i5 8600k з його 6 ядрами, 6 потоками, тактовою частотою 4,3 ГГц, побудований на архітектурі Coffee Lake. Цей чипсет має 16 ліній PCIe 3.0, що дають йому змогу працювати на повній швидкості або 2 ГП на половині швидкості (що непогано, зважаючи на 8x PCIe 3.0 = 16x PCIe 2.0), і підтримує до 64 ГБ оперативної пам'яті. Множник розблоковано, тож покупець надалі матиме можливість розігнати його.

Що стосується AMD, найкращим середнім ігровим процесором є Ryzen 5 1600x, що має 6 ядер, 12 потоків, частоту 3,6 ГГц, побудований на 14-нм транзисторі. Цей чипсет має 24 лінії PCIe 3.0, що дає йому змогу запускати 3 графічні процесори без зниження продуктивності. Також є підтримка розгону та ОЗП на 64 Гб. Однак недоліком цього процесора є те, що Ryzen має на 10% менше IPC, ніж архітектура на основі Skylake (тобто Skylake, Kabylake, Coffee Lake), і має нижчу тактову частоту +, як правило, не може бути розігнаний понад 4 ГГц. За штатної швидкості цей процесор приблизно на 25% повільніший, ніж аналог Intel.

Загалом можна сказати, що обидва виробники йдуть пліч-о-пліч, створюючи процесори одного рівня за багатьма критеріями — ціна, потужність і продуктивність. Процесори Intel у більшості випадків забезпечують більшу продуктивність на ядро, але в AMD також є свої козирі — ціна, кількість ядер, вбудована графіка.