Після оновлення конфігурації перепроведення створених раніше "Надходжень товарів і послуг" змінює записи в регістрах "Витрати БО" і "ВитратиПУ". Конкретно: якщо отримувана послуга обліковується на рахунку 91, значення виду аналітики "Номенклатурна група" у документі не заповнено, але в елементі номенклатури заповнена номенклатурна група витрат, то в регістрах витрат БО і ПУ значення номенклатурної групи стає непорожнім (як було), оскільки тепер заповнюється не з документа, а з елемента номенклатури. Це помилка чи новий порядок проведення?

У редакції УПП для України 1.3 логіка проведення деяких документів змінилася порівняно з УПП для України 1.2 і стала такою:
якщо в табличній частині номенклатурна група не заповнена, то вона визначиться за номенклатурою, а саме номенклатурна група буде отримана:

• з реквізиту "Номенклатурна група" для документа
• "Випуск продукції"
• з реквізиту "Номенклатурна група витрат" для документів
• "Інвентаризація НЗВ" (лише в режимі РА)
• "Оприбуткування матеріалів із виробництва"
• "Надходження товарів і послуг"
• "Вимога-накладна"
• "Послуги власним підрозділам"

Таке проведення дає змогу в тонкому клієнті проводити документи з обмеженими правами, коли реквізити "Стаття витрат", "Номенклатурна група" недоступні.

Що стосується редакції УПП для України 1.2:

• логіка, що стосується документа "Інвентаризація НЗВ", така сама, як у редакції УПП для України 1.3;
• логіка проведення інших перелічених документів відрізняється (залишилася без змін), тобто під час проведення дані номенклатури не використовуються.

І в редакції УПП для України 1.2, і в редакції УПП для України 1.3, якщо номенклатурна група в документах заповнена (непорожня), то використовуватиметься саме вона.