Тема публікацій
Статті та довідкові матеріали за цією темою.
<b>Так</b>, їхні вимоги — правомірні. І ось чому.В установі проведена планова ревізія фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2013 по 30.06.2014. Під час її проведення фінансові інспектори вимагали надання для ревізії документів за 2012 рік. Чи правомірними були їхні вимоги?
ЧитатиТак, пункт 4 статті 10 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні від 26.01.1993 № 2939-XII надає право органу державного фінансового контролю <b>вимагати від керівників</b> підконтрольних установ проведення інвентаризацій основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, коштів і розрахунків. У разі ж відмови у проведенні таких інвентаризацій — звернутися до суду щодо спонукання установ до проведення інвентаризацій, а до ухвалення відповідного рішення судом — у присутності понятих та представників установ, щодо яких проводиться ревізія, опечатувати каси, касові приміщення, склади та архіви на термін не більше 24 год. з моменту такого опечатування, зазначеного в протоколі.Фінінспектори під час ревізії фінансово-господарської діяльності бюджетної установи вимагають провести інвентаризацію її основних фондів. Чи має установа включати до складу інвентаризаційної комісії фінінспекторів?
ЧитатиВ більшості випадків перевірка роботи підприємства дає змогу виявити помилки, недоліки робочих процесів та поставити задачі для покращення. Все залежить від того, хто проводить перевірку (ревізор чи аудитор) і з якою метою.
ЧитатиПеревірки роботи підприємства можуть бути різними. Одні покликані виявити недоліки та знайти шляхи покращення та оптимізації підприємства, а інші виступають в якості суворого наглядача, що не тільки робить зауваження, а ще й карає штрафами.
Читати
