Справочный материал

Взыскание материального ущерба в судебном порядке

<b>Нет</b>, и вот почему.В результате проведенной в учреждении инвентаризации выявлена недостача материальных ценностей. Виновное лицо — заместитель директора — отказывается добровольно возместить причиненный ущерб. Может ли руководитель учреждения для обеспечения возмещения убытков обратиться с иском к прокурору?

Стилизованная сцена с инвентаризационным реестром, выявленной недостачей и судебным маршрутом через вышестоящий орган, а не прокуратуру.

В результате проведенной в учреждении инвентаризации выявлена недостача материальных ценностей. Виновное лицо — заместитель директора — отказывается добровольно возместить причиненный ущерб. Может ли руководитель учреждения для обеспечения возмещения убытков обратиться с иском к прокурору?

 

В результате проведенной в учреждении инвентаризации выявлена недостача материальных ценностей. Виновное лицо — заместитель директора — отказывается добровольно возместить причиненный ущерб. Может ли руководитель учреждения для обеспечения возмещения убытков обратиться с иском к прокурору?

Нет, и вот почему.

Взыскание с заместителя руководителя учреждения материального ущерба в судебном порядке регулируется статьей 136 Кодекса законов о труде Украины (КЗоТ).

Законом Украины «О прокуратуре» от 14.10.2014 № 1697-VII (далее — Закон № 1697) в статью 136 КЗоТ внесены изменения. Напоминаем: несмотря на то, что Закон № 1697 вступает в силу с 25.04.2015, отдельные его положения действуют уже с 26.10.2014.

В частности, после 26.10.2014 из части четвертой статьи 136 КЗоТ исключена норма, которая позволяла производить взыскание с руководителей учреждений и их заместителей материального ущерба в судебном порядке по заявлению прокурора.

Следовательно, в настоящее время согласно части четвертой статьи 136 КЗоТ взыскание с руководителей учреждений и их заместителей материального ущерба в судебном порядке производится по иску органа высшего уровня.

Записаться по телефону