Чем отличается ревизор от аудитора?

Попробуем разобраться и более чётко и ясно разъяснить, кем является ревизор, а кем аудитор. Хотелось бы начать разъяснение с лирического вступления. Так вот, большинство людей думают, что аудитор ничем не отличается от ревизора, только названием. Попробую развеять эти мысли.

Что касается ревизора, то вы можете сказать, что это проверяющий, целью которого является финансовая проверка, но и аудитор проводит финансовую проверку. Будем разбираться по очереди.

Начнём с первого. Аудитор — проводит проверку и по полученным результатам даёт советы. Он немного иначе подходит к проблеме проверки. Его основной целью является не только выявить какие-то неточности, нарушения законодательной базы и злоупотребления в организациях, где проводятся проверки, но и сделать оценку развития данного предприятия, выделить время на консультации и квалификационные рекомендации. Он должен сделать всё необходимое, чтобы подготовить предприятие к налоговой проверке.

Ревизор — это государственное лицо, которое приходит с проверкой и наказывает за нарушения. Данное лицо не преследует целей сделать замечания, указать на проблемные места, оно наказывает без предупреждений. В отличие от аудитора, ревизор делает оценку предприятия, ищет ошибки, нарушения законодательной базы и злоупотребления на предприятии, которое проверяет.

Теперь, когда мы знаем отличия ревизора от аудитора, можно смело копнуть глубже и рассказать о целях ревизора, а также о целях аудитора. Данные лица имеют свои цели, задачи и обязанности, которые выполняют согласно закону.

Вы, конечно же, спросите: «Разве у них разные цели и задачи?» У них практически одинаковые цели, ведь оба занимаются проверкой, вычислением ошибок и т.д. Кто-то, конечно, может заниматься данной проверкой в корыстных целях, для того чтобы получить финансовую выгоду, а кто-то ведёт честный способ проверки.

Так вот, обязанности и задачи эти лица имеют весьма разные, и об этом мне бы хотелось вам рассказать.

Обязанности аудитора выглядят следующим образом:

• Аудитор обязан составлять отчёт и формировать выводы относительно завершения проведения консультаций с клиентами.
• Проверить правильность налоговой и финансовой документации.
• Провести оценку эффективности систем внутреннего контроля деятельности такой компании. Разработать как можно больше рекомендаций по улучшению бизнес-процессов предприятия.
• Также он должен провести ряд финансовых операций по оценке эффективности финансовых операций, просчитать риски.
• Напоследок предоставить руководству компании консультации, оказать помощь в управлении.

Это, естественно, не полный перечень обязанностей аудитора. Данное лицо может заниматься мониторингом законодательства, анализировать расходы компании по регионам и так далее.

Обязанности ревизора выглядят так:

• Ревизор — это, в первую очередь, контролёр, а значит, и первой его обязанностью будет контроль.
• Ревизор всегда действует по чёткой инструкции и опирается на положения законодательства.
• После каждой ревизии он обязан написать так называемый рапорт (отчёт), указав минусы и плюсы проведения ревизии.
• Даёт указания руководству предприятия, на котором, собственно, и проводится ревизия.
• Несёт ответственность в своей проверке за то, как проходили расходы наличных денег, электроэнергии, других рабочих материалов.
• Технические средства должны быть современными — это тоже ложится на плечи ревизора.
• Проверяет соблюдение сроков перечисления налогов, выплаты заработной платы.
• Делает оценку предприятия, ищет ошибки, нарушения законодательной базы и злоупотребления на предприятии, которое проверяет.
• И напоследок, контролирует деятельность бухгалтеров на предприятии.

Исследовав эти две должности, можно сделать вывод, что разница между ревизором и аудитором всё-таки существует. Соответственно, обязанности у них разные!

Лещенко Евгений