Тема публикаций
Материалы выбранной рубрики.
<b>Нет</b>, и вот почему.В бюджетное учреждение пришли работники прокуратуры для проведения прокурорской проверки и требуют сведения о заработной плате. Законны ли их требования?
Читать<b>Да</b>, и вот почему.В учреждении здравоохранения фининспекторы проводили ревизию финансово-хозяйственной деятельности. В первый день они предоставили руководителю учреждения программу ревизии, в которой в качестве периода, подлежащего проверке, указан 2014 год и I полугодие 2015 года. Однако через несколько дней программу ревизии несколько изменили: к периоду проверки добавили еще и 2013 год. Должно ли учреждение предоставлять фининспекторам документы за 2013 год?
Читать<b>Да</b>, их требования правомерны. И вот почему.В учреждении проведена плановая ревизия финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.01.2013 по 30.06.2014. Во время её проведения финансовые инспекторы требовали предоставить для ревизии документы за 2012 год. Были ли правомерны их требования?
Читать<b>Да</b>, правомерны. Объясним почему.Бюджетное учреждение подрядным способом отремонтировало собственное помещение. Однако во время ревизии финансово-хозяйственной деятельности учреждения финансовые инспекторы установили, что в акт приемки выполненных строительных работ включена стоимость материалов, которые не учитывались у подрядчика. Финансовые инспекторы в акте ревизии признали это завышением стоимости выполненных работ и составили протокол об административном правонарушении на руководителя учреждения. Правомерны ли их действия?
Читать<b>Да, правомерны.</b> И вот почему.Работники органов Госфининспекции предоставили бухгалтеру бюджетного учреждения направление на проверку, ее программу и удостоверение. В программе указана цель проверки — кредиторская задолженность по состоянию на 01.03.2014. Правомерны ли действия фининспекторов, ведь уведомление о начале проверки они в учреждение не направляли?
Читать<b>Да</b>. И вот почему.Заместителю директора по медицинской части гериатрического пансионата установлена доплата за работу терапевтом в пределах рабочего времени в этом пансионате. Доплату в размере 25% рассчитывали не только от должностного оклада терапевта, но и с учетом надбавки за выслугу лет по этой должности. Во время проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности гериатрического пансионата финансовые инспекторы признали нарушением начисление такой доплаты с учетом надбавки за выслугу лет. Правомерны ли действия финансовых инспекторов?
Читать<b>Не может.</b> Объясним почему.Работники органов Госфининспекции, не уведомив заранее о начале встречной сверки, прибыли в учреждение и предоставили руководителю направление на проведение встречной сверки. Может ли руководитель учреждения не допустить фининспекторов к проведению встречной сверки?
Читать
