Моральный вред юрлица: судебная практика и комментарий адвоката

Определение имущественного вреда в Законе

 

Как известно, судебная ветка власти защищает права в том числе и юридических лиц, пострадавших от нанесения им морального вреда. С этой целью еще в 1995 году Верховным судом было принято постановление, дающее определение морального вреда, а также возможность его возмещения. Напомним, согласно юридической терминологии моральным вредом называется такая форма ущерба, которая носит неимущественный характер.

Столичный адвокат Светлана Михайловна Приймак, на своём сайте https://yurhelp.in.ua пишет о том, что - "В результате недостоверной информации, распространяемой о ней недоброжелателями или конкурентами, унижения, посягательств, иных действий, направленных на затруднение или прекращение деятельности организации, та получает моральный удар, в результате которого страдает ее деловая репутация; подрывается доверие партнеров и заказчиков к ее работе и продукции; престиж компании в глазах общественности падает. Недоброжелатели юридического лица также могут осуществлять нападки разного рода на название торговой марки предприятия и ее товарный знак". В итоге дальнейшее функционирование компании может оказаться под серьезной угрозой.

"Пострадавшая в результате недобросовестной критики или противоправных противоправных деяний компания" - говорит адвокат Светлана Приймак, - "может подать в суд, чтобы защитить свое доброе имя и потребовать от обидчика моральной компенсации за нанесенный ей ущерб". В постановлении Верховного Суда от 2009 года, которое касалось судебной защиты чести и достоинства, а также деловой репутации физических и юридических лиц, говорилось следующее: оскорбленное физическое или юридическое лицо имеет право не только на озвучивание своей позиции и опровержение клеветнических сведений о себе, а также защиту от противоправных деяний, но и на возмещение убытков, которые были причинены в их следствие.

Материальный и моральный вред юридического лица

Как указано на сайте юриста yurhelp.in.ua, - иски подобного рода рассматриваются судом на общих основаниях с другими, связанными с ответственностью за причиненный вред. Дела, касающиеся выплаты компенсации за понесенный моральный ущерб, имеют такую специфическую особенность, как определение его величины. Поэтому, вычисляя размер морального вреда, судьи обязаны руководствоваться основополагающей связкой: справедливость-добросовестность-разумность.
Итак, организация, которая сочла, что по отношению к ней распространяют сведения недостоверного характера, которые ей вредят, имеет возможность обратиться в суд, чтобы потребовать возмещения как материальной, так и моральной компенсации. Однако тут существуют определенные трудности. В области определения величины морального ущерба суд вроде бы определился в процессе рассмотрения подобных дел. Хотя судьи не считают эту процедуру обоснованной. Что же касается вычисления ущерба, который был нанесен деловой репутации юридического лица, то тут все очень запутанно.

Определение имущественного вреда в Законе

Гражданский кодекс в статье 1116-ой дает определение имущественному вреду и объясняет, на что может рассчитывать пострадавшее лицо. Данный вид ущерба является следствием противозаконных решений, деяний или отсутствием последних, когда они были необходимы. В результате нарушаются неимущественные права человека или компании, а их имуществу наносится вред.

Оба вида нарушений согласно законодательству могут быть в полном объеме возмещены пострадавшему физическому или юридическому лицу. В другой — 22-ой — статье настоящего кодекса говорится о том, что лицо, понесшее убытки в результате попрания его гражданских прав, может подать в суд, чтобы они были компенсированы. Под убытками в данном случае предполагается финансовая выгода, которая могла бы быть извлечена лицом в том случае, если бы его права не были нарушены. Это его упущенный доход.

Данное обстоятельство дало гражданскому законодательству основание предоставить пострадавшему от нарушения его прав — в частности, недостоверных сведений — лицу требовать в суде взыскания с виновника не только моральных, но материальных убытков. "Согласно истории обращений в суд юридических лиц, компании интересует только возмещение вреда морального характера" - утверждает судебный адвокат Светлана Приймак, - "Хотя определить его величину и обосновать ее с юридической точки зрения очень сложно. При этом предприятия практически никогда не делают попыток защитить свои упущенные материальные возможности и потребовать компенсации за понесенные в результате этого убытки".