Почему вся задолженность по кредитам переоценивается целиком, а не каждый транш отдельно?

При расчете курсовых разниц по задолженностям в валюте в конфигурации согласно п.7.3.3 Закона о прибыли под датой возникновения задолженности понимается либо первоначальная дата возникновения задолженности, либо начало квартала, в случае если задолженность возникла в прошлом периоде (см. подробнее). При этом даты последующих пополнений задолженности в алгоритме расчета не учитываются. По мнению бухгалтерских изданий и независимых аудиторов, датой возникновения задолженности следует считать дату поступления каждой части задолженности и, соответственно, пересчет курсовых разниц должен проводиться для каждой части отдельно.

Давайте рассмотрим ситуацию на примере.
Фирма получила валютный кредит. Банк перечислил кредит на расчетный счет предприятия несколькими траншами (10.08.2003 и 23.09.2003). До конца 3-го квартала кредит не использовался.

Поступление кредитов оформляется при помощи документа «Банковская выписка», при этом при оприходовании как первой части кредита, так и второй - использовался один объект аналитики.

При пересчете курсовых разниц по задолженностям в валюте программа начислит валовые доходы (по второму траншу) и валовые расходы (на конец квартала на общую сумму кредита) (см. таблицу 1).

Таким образом, при пересчете датой возникновения задолженности по последней части кредита считается дата поступления первой части кредита.

Для того чтобы в программе учитывать дату возникновения задолженности по каждому траншу кредита отдельно следует отразить поступление каждого из траншей кредита по отдельному объекту аналитики. В данном случае программа начислит только валовые расходы по каждой части кредита отдельной (см. таблицу 2).