Бухгалтеру /
Кошториси і нормативи
Стягнення матеріальної шкоди в судовому порядку
У результаті проведеної в установі інвентаризації виявлена недостача матеріальних цінностей. Винна особа — заступник директора — відмовляється добровільно відшкодувати заподіяну шкоду. Чи може керівник установи задля забезпечення відшкодування збитків звернутися з позовом до прокурора?
Ні, і ось чому.
Стягнення із заступника керівникаустанови матеріальної шкоди в судовому порядку регулюється статтею 136 Кодексу законів про працю України (КЗпП).
Законом України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII (далі — Закон № 1697) до статті 136 КЗпП внесені зміни. Нагадуємо: попри те, що Закон № 1697 набирає чинності з 25.04.2015, окремі його положення діють вже з 26.10.2014.
Зокрема, після 26.10.2014 із частини четвертої статті 136 КЗпП вилучено норму, яка дозволяла проводити стягнення з керівників установ та їх заступників матеріальної шкоди в судовому порядку за заявою прокурора.
Отже, наразі відповідно до частини четвертої статті 136 КЗпП стягнення з керівників установ та їх заступників матеріальної шкоди в судовому порядку провадиться за позовом органу вищого рівня.
Другие материалы по теме:
недостача, директор, зміни, забезпечення, керівник, 2014, закон, установи, статті, далі, вид
Материалы из раздела: Бухгалтеру / Кошториси і нормативи
Другие материалы по теме:
Сума індексації — складова заробітної плати
Сума індексації — складова заробітної плати
Повторна мобілізація: чи можлива одразу після демобілізації
Добровільне об’єднання територіальних громад: визначаємо переваги
Мы на Facebook