Розподіл оплати від покупця за конкретними документами відвантаження товарів
Наведені в статті рекомендації моделювалися в конфігурації «Управління торговельним підприємством для України», редакція 1.2.
ЧитатиТема публікацій
Довідкові матеріали за цією темою.
Наведені в статті рекомендації моделювалися в конфігурації «Управління торговельним підприємством для України», редакція 1.2.
ЧитатиУ статті описано методику відображення ПДВ при отриманні послуг від нерезидента. Приклад господарської операції змодельовано на типовій конфігурації «Бухгалтерія для України», редакція 1.2.
ЧитатиНаведені в методиках рекомендації моделювалися в конфігурації «Комплексний облік для бюджетних установ України», редакція 1.0. Методика актуальна для конфігурації «Зарплата і кадри для бюджетних установ України», редакція 1.0.
ЧитатиНаведені в методиках рекомендації моделювалися в конфігурації "Бухгалтерія для України", редакція 1.2. Методика актуальна для конфігурацій "Управління виробничим підприємством для України", редакція 1.3 і "Зарплата і управління персоналом для України", редакція 2.1, а також для конфігурації "Управління торговим підприємством для України", редакція 1.2.
ЧитатиНаведена в статті інформація актуальна для конфігурації "Управління виробничим підприємством для України" (редакція 1.3).1. Непослідовність оформлення документів. 2. Некоректність заповнення та невідповідність «рахунків розрахунків» і «рахунків авансів» у документах оплати та відвантаження. 3. Некоректність ведення обліку в розрізі рахунків і замовлень, а також у розрізі розрахункових документів. 4. Некоректність (нерозуміння) методики ведення «Складного обліку ПДВ»
ЧитатиПриклади, наведені в статті, моделювалися на конфігурації «Бухгалтерія для бюджетних установ України» (редакція 1.0). Інформація, наведена в статті, актуальна також для конфігурації «Комплексний облік для бюджетних установ України» (редакція 1.0).
ЧитатиНаведені у статті приклади відтворювалися в конфігурації «Бухгалтерія для бюджетних установ України» (редакція 1.0). Методика, описана у статті, актуальна для конфігурації «Комплексний облік для бюджетних установ України» (редакція 1.0).
ЧитатиПриклади, наведені у статті, моделювалися в конфігурації «Управління виробничим підприємством для України» (редакція 1.3). Методика, описана у статті, також актуальна для конфігурації «Управління торгівлею для України» (редакція 2.3).
ЧитатиДля полегшення та прискорення роботи з контрагентами різних інспекцій, лабораторій та інших бюджетних організацій, які згідно з функціональними обов'язками повинні швидко оформити комплект документів щодо роботи з клієнтом у конфігураціях «Бухгалтерія для бюджетних установ України» та «Комплексний облік для бюджетних установ України», починаючи з версій 1.0.41, можна скористатися обробкою «Робота з контрагентами», доступною з меню «Розрахунки». Обробку також можна запустити однойменною кнопкою на панелі сервісів програми.
ЧитатиНаведені в статті приклади відтворювалися в конфігурації "Бухгалтерія для України" (редакція 1.2, не нижче релізу 1.2.17). Методика, описана в статті, актуальна також для конфігурації "Управління торговельним підприємством для України" (редакція 1.2, не нижче релізу 1.2.17).Основні налаштування. Розрахунок курсових різниць. Приклад. Аналіз даних
ЧитатиНаведена в статті інформація актуальна для конфігурації "Управління торговельним підприємством для України" (редакція 1.2).1. Непослідовність оформлення документів. 2. Некоректність заповнення та невідповідність «рахунків розрахунків» і «рахунків авансів» у документах оплати та відвантаження. 3. Неактуальність ведення обліку в інформаційній базі у зв'язку з некоректною роботою механізму «Дата актуальності обліку». 4. Некоректність ведення обліку в розрізі рахунків і замовлень, а також у розрізі розрахункових документів. 5. Неточність відображення операцій придбання капітальних інвестицій. 6. Некоректність (нерозуміння) методики ведення «Складного обліку ПДВ»
ЧитатиПриклади, наведені в статті, моделювалися в конфігурації «Управління торговельним підприємством для України», редакція 1.2.
Читати